Vì là lần cải cách đầu tiên nên giải đấu cấp câu lạc bộ quy mô lớn như vậy đã được tổ chức, với 32 đội tham gia. Giải Club World Cup vẫn còn nhiều vấn đề và một số khoảnh khắc đáng xấu hổ.
Ví dụ, trong trận đấu giữa Chelsea và Benfica, The Blues đã dẫn trước đối thủ 1:0. Trận đấu gần như đã kết thúc, nhưng do thời tiết xấu của giông bão, họ đã phải thông báo hoãn lại, hoãn lại trong nhiều giờ.
May mắn thay, sau khi trận đấu tiếp tục, Chelsea vẫn giành chiến thắng và giành chiến thắng trong hiệp phụ, nếu không sẽ có nhiều tranh cãi và nghi ngờ trên mạng xã hội sau trận đấu.
Mặc dù có thể hiểu được rằng trận đấu bị hoãn do giông bão, tại sao trận đấu lại được tổ chức vào thời điểm có nhiều rủi ro như vậy? Hay là những vấn đề an toàn này không được tính đến khi thiết kế sân vận động?
Sự cố này cho thấy Club World Cup vẫn còn nhiều vấn đề đáng kể trong khâu tổ chức và đăng cai sự kiện, thiếu khả năng ứng phó với các sự kiện bất ngờ, dẫn đến các trận đấu bị rời rạc.
Ngoài ra còn có thời gian sắp xếp trận đấu. Một số trận đấu được lên lịch vào buổi trưa trong ngày nắng nóng và mọi người chơi bóng đá trong điều kiện nhiệt độ cao.
Điều này cũng khiến một số cầu thủ và người hâm mộ cảm thấy không thể chịu đựng được.
Các cầu thủ phàn nàn rằng họ chưa bao giờ chơi ở nơi nóng như vậy; người hâm mộ cho biết họ không chịu được nhiệt độ cao và họ gần như bị say nắng khi xem trận đấu dưới nhiệt độ cao, và họ cảm thấy cơ thể mình không thể chịu đựng được.
So với việc chơi vào buổi tối, cảm giác thể chất, trạng thái và nhiệt độ khi chơi vào ban ngày cũng là một thử thách lớn đối với các cầu thủ.
Đặc biệt là các đội châu Âu.
Khi vòng bảng vừa bắt đầu, rõ ràng là các cầu thủ của các đội châu Âu không thích nghi và không thể chơi hết mình. Họ lười chạy, không năng động và thái độ của họ cũng rất chậm chạp.
Phải mất khoảng một hoặc hai tuần để dần thích nghi và dần giành được lợi thế trong trò chơi.
Về mặt lịch trình và tổ chức, có một khoảng cách lớn giữa Club World Cup và World Cup, và mọi khía cạnh dường như không được trưởng thành lắm.
Tôi đã xem rất nhiều trận đấu tại Club World Cup này. So với World Cup, việc cải cách hệ thống Club World Cup vẫn cần được cải thiện. Ít nhất là từ tình hình hiện tại, nó vẫn sẽ hơi xấu xí.
Không có nhiều điểm nhấn trong vòng bảng. Niềm vui thực sự là ở vòng loại trực tiếp. Chỉ khi những cảnh đối thoại mạnh mẽ xuất hiện, bạn mới cảm thấy rằng trò chơi đã bước vào giai đoạn nóng bỏng.
Khoảng cách về sức mạnh giữa các đội ở các châu lục khác nhau quá lớn và không đồng đều, điều này cũng sẽ dẫn đến việc thiếu người xem trò chơi.
Chiến thắng 10:0 của Bayern trước Auckland City sẽ là một ví dụ điển hình.
So với các đội Nam Mỹ và châu Âu, các đội câu lạc bộ ở các quốc gia khác vẫn còn yếu và không cùng đẳng cấp.
Một số người hâm mộ nói đùa rằng vòng bảng của Club World Cup là một hỗn hợp, và vòng loại trực tiếp là Champions League hoặc Copa Libertadores. Câu này vẫn còn phù hợp và nói lên bản chất của Club World Cup.
Nó tương đương với một trận đấu Champions League khác, nhưng ở một sân khấu khác.
Đối với Club World Cup tiếp theo, tôi nghĩ hệ thống thi đấu cần được cải cách. Tốt nhất là “không có khoảng cách quá lớn” và cố gắng để các đội mạnh nhất tham gia Club World Cup, để trận đấu trở nên thú vị hơn từ vòng bảng.
Nói cách khác, hãy để các đội có động lực hơn thi đấu.
Một số đội không muốn tham gia, nhưng họ không có lựa chọn nào khác sau khi được mời. Họ buộc phải tham gia và không thực sự quyết tâm. Việc chọn những đội như vậy không có ý nghĩa gì.
Chúng ta hãy chờ xem Club World Cup tiếp theo và xem các đội phản ứng thế nào. Chúng ta sẽ học hỏi từ lần này và tin rằng chúng ta có thể giữ vững phong độ vào lần tới.
📌 Bài viết này được đóng góp bởi người dùng và bản quyền thuộc về người dùng đã xây dựng bài viết. Bản quyền thuộc về tác giả gốc và chỉ dùng cho mục đích học tập và giao tiếp. Nếu có bất kỳ vi phạm nào, vui lòng liên hệ với chúng tôi để xóa nó.